《十宗罪2》讀后感800字！

　　曾經，我也很喜歡這本書，如今我卻開始批判他了。

　　書的封面寫著改編自真人真事，但就我看來，更像是借著那些案件來炒作此書熱度（譬如刁愛青案，紅衣男孩案，貓臉老太案），引用某"六學"專家的話"改編不是亂編"，若你隨便編一個案件套上出名案件的相同作案手法就算改編自真人真事了，那我掛著羊頭賣狗肉有什么錯？

　　當然，這跟作者想法有關，他一定要說改編自真人真事，我也無可厚非，這也不是這次書評我重點想說的問題，正如這次的標題一樣，我想討論的是這本書的價值觀。

　　整個系列我看完的感受就是，作者更像是為了憎恨社會而憎恨，小說中的大部分官員都有著私生活糜爛，貪污腐敗的特性，同時也大力弘揚社會中的"人民英雄"。在本次書評中我僅拿《十宗罪2》的第三卷"薔薇殺手"舉例。

　　整整一卷的描述里，"薔薇殺手"變成了一個有血有肉，見義勇為，甚至最后落入警方手里也只是因為他自己愛慕的女孩可以舉報自己后拿到三十萬而故意落入警方之手的"英雄"。

　　誠然，在當時剛看完這章的我也對這本書里的薔薇殺手產生了崇拜之心，但是時過境遷，我開始慢慢想著我當時的看法是否出現了問題。

　　法律的存在，就是為了滿足最大程度上所有人的公平，誠然，法律是社會所能忍受的最低限度的道德，所以有時候有些人對法律產生一點失望可以理解，但這不代表你可以隨意創造法律去當所謂的"薔薇殺手"若人人都這樣凌駕于法律之上，那世界早已退化至原始社會了。

　　小說中的城管是很可惡，但你回想生活中你碰到過他們嗎？當你走在街上不用費力的穿過滿是小販的時候你會想起來是城管幫你管理了街道，當你住在那些步行街附近的房子里晚上不用聞臭豆腐的味道你是否會想到是城管的功勞？這些作者都沒看到，他看到的永遠是強權欺負弱權。

　　綜上，這本書適合你無聊的時候看看打法打法時間，但也就僅此而已，整本書沒有任何的正面意義，有的只是作者對整個社會的怨恨。