《罪與罰》讀后感500字罪因一念而起，罰分兩個階段，犯罪->被捕，結(jié)束了作者的疑神疑鬼對自己的折磨；認為自己沒罪->承認自己有罪，我覺得后面才是另一個重新開始的折磨。

　　主人公的罪源自于堅持自己在做正確的事情。可是做著正確的事情就真的是無罪的嗎？

　　關(guān)于火車變軌問題，我之前一直堅定不移地認為在廢棄車軌玩耍的小孩沒錯，所以不該死。后來又有個角度，如果是因為你的緣故，火車失靈，你再來選擇，恐怕就會選變軌了，因為不變軌的后果是你更難以承擔的。所謂屁股決定腦袋，看似客觀的分析其實有可能因為主管或客觀信息的補充截然不同，這個時候的原則又變成了兩權(quán)相害取其輕。所謂原則，狗屁。

　　之前看過一句話，情侶間不要經(jīng)常論對錯，往往對錯分出來了，關(guān)系也就遠了。引申一下，生活中真的需要那么多對的事情嗎？拿破侖在做對的事情嗎？猶大真的在做不對的事情嗎？說不好，站在他們自己的角度來看或許是對的，但是每個人的原則都不一樣，道德水準也參差不齊，這也是為什么會存在公說公有理婆說婆有理.

　　所以是否應(yīng)該轉(zhuǎn)換一下判別邏輯，從提前列好的條條框框，轉(zhuǎn)向結(jié)果導向。畢竟原則有多條，不同的結(jié)果在自己這總有優(yōu)劣，審判的事情就交給上帝吧。覺得可以嘗試一下。

　　《罪與罰》是俄羅斯作家陀思妥耶夫斯基的代表作，小說描述了窮困大學生拉斯柯爾尼科夫為生計所迫，殺死了放高利貸的老太婆阿廖娜和她無辜妹妹麗扎韋塔，制造了震驚全俄的兇殺案。最終在妓女索尼婭的規(guī)勸下，投案自首，小說以罪開頭，僅占一章，第二章到尾聲，全是罰。

　　小說對主人公的心理刻畫極為細膩，作為法學生的拉斯柯爾尼科夫原本善良理性，卻在當時的底層社會里心態(tài)變得扭曲，以“替天行道”的借口安慰自己殺人的事實，在犯罪后又陷入深深的自責，矛盾的心理貫穿全片小說，“罰”的意義不僅是法律的判決，更多的是自我的內(nèi)心折磨，法學生犯罪，妓女規(guī)勸，不僅是諷刺，也是作者對底層社會無奈。

　　放高利貸的老太婆阿廖娜是當時社會的縮影，吝嗇無情，欺詐窮人，但是她究竟該不該殺？一方面，如主人公所說，她是一個虱子，殺了她可以造福無數(shù)人，另一方面，作為底層社會的一員，卑鄙齷齪是否該死，又有誰有權(quán)利去結(jié)束她的生命，小說對人物心理的刻畫最為經(jīng)典，小說中的每個人似乎都有一種病態(tài)，冷酷無情的社會，心理扭曲的人物，主人公對自己的罪行自責懺悔就顯得尤為珍貴。

　　陀思妥耶夫斯基最后給了主人公救贖，上帝會寬恕每個認錯的孩子，也許人性就是這樣，沒有純粹的惡，也沒有完全的善，內(nèi)心的救贖才是真正的解脫。