《美國監獄》讀后感600字《美國監獄》應該算一本“一言難盡”的非虛構，尤其是，當我們知道，我們引以為豪的現代社會管理方法原來是有這么一個“黑歷史”，而實際上，在某種程度上，這種歷史還在人們看不到的角落里用自己的方式延續。我們不禁去懷疑我們曾經的認知是不是真的如我們以為的那么“先進和優越”，而我們一直以為的歷史，是不是真的已經過去。

　　作為一本非虛構寫作類的書，我們都知道，這種寫作方式其實一直都和“記者”、新聞相關，最關鍵的是，作為作者，也一般都會盡力去按照采訪規則去要求自己。

　　所以，就有了開篇作者的猶豫：雖然他在投簡歷的時候用的是本名，而且他的簡歷是真實的，但是作為入職的目的，和之前的某些經歷，作者選擇避而不談。

　　之后，作者也很猶豫，一旦他的這些監獄的同事們知道了自己的名字有可能變成一篇報道或者一本書的主角，對于他們會有什么影響。

　　最后，作者用采訪的倫理和律師的表態來證明這種做法的合規性，但是他的內心，還是充滿猶豫。

　　這種猶豫延申到他在管理犯人的態度上，面對他們私藏的手機，應不應該去沒收？面對一個犯人有自殺的傾向，應不應該去干預？而對于很多犯人應該獲得而沒有獲得的權力，他應不應該去幫忙爭取？

　　而一個道德感三觀都正常的人，在這樣的環境里，哪怕是一個罪犯，最后是不是會變得更加邪惡？

　　最后，我想說，我們沒有辦法去改變歷史，但是我們有可能去改變現在。就好像這本書的問世，當更多人看到問題，才可能去改變問題，而不是一直回避，當什么都沒有發生過。

　　或者說，當我們發現了曾經習以為常的事情有問題時，事情才有改變的可能。