![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《你會殺死那個(gè)胖子嗎》讀后感1500字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/8/10 ![]() |
|||||
《你會殺死那個(gè)胖子嗎》讀后感1500字: 書名來源于一道著名的哲學(xué)難題:你站在一條鐵路旁邊,看著一個(gè)剎車失靈的電車高速駛來,鐵軌上有5個(gè)被綁住的人,電車只要開過去這5人必死,不過你手邊正好有個(gè)開關(guān)能讓電車進(jìn)入另一個(gè)岔口,另一個(gè)岔口也綁著一個(gè)人,你必須做出決定是啟動開關(guān)救5個(gè)人殺死1個(gè)人,還是看著5個(gè)人死去。有專門的媒體做過街頭實(shí)驗(yàn),絕大部分人選擇扳動開關(guān),(外國人的選擇,我會選擇不扳動)。這時(shí)候就出現(xiàn)了這道題目的升級版本,還是一列車,你沒有扳手了,但是出現(xiàn)了一個(gè)體型肥碩的胖子站在你身前,你只要把他推下去就能讓這個(gè)胖子把電車逼停,那么另外5個(gè)人就會獲救,請問你會推這個(gè)胖子嗎?這個(gè)時(shí)候還是之前這幫選擇會扳動開關(guān)的人有90%選擇不會去推胖子。 2個(gè)場景有相似之處,只是細(xì)節(jié)上發(fā)生了改變,結(jié)果也有了完全相反的結(jié)論。其實(shí)這個(gè)問題也映射了現(xiàn)實(shí)生活里的道德問題,比如安樂死,器官買賣,代孕等,很多違反人性確能解決重大問題的方案不被世人接受,作者在書中希望通過對道德的研究給這些問題一個(gè)通用的行為答案。在爭議性比較強(qiáng)的道德線種原則。 雙重結(jié)果原則必須滿足:1.行為的本質(zhì)是善意的。2.行為的人希望有好的結(jié)果,壞的結(jié)果他也是能想到的。3.壞的結(jié)果無法避免。4.好的結(jié)果帶來的好處必須大于壞的結(jié)果全符合了之前的問題。 功利主義原則:最多數(shù)人的最大利益就是對錯標(biāo)準(zhǔn),一個(gè)行為的對錯產(chǎn)生的快樂大于痛苦,就是善的。 在現(xiàn)實(shí)生活中,我們在判斷的時(shí)候根本不會去想到這些原則,這些都是事后給自己行為套上去的。一般人都憑直覺去做事情,但直覺往往又是錯的,比如說后一個(gè)問題,如果把胖子推下去,胖子死了,列車又沒停下來怎么辦,那不是沒有救人反而又害死一個(gè)人了嗎。 接下來實(shí)驗(yàn)又對問題的細(xì)節(jié)做了修改,改變了里面的一些參數(shù),比如改變的不是列車的軌跡,而是鐵軌的位置,這樣就讓你看著一個(gè)人被活生生送到列車前,這時(shí)候?qū)嶒?yàn)結(jié)果又發(fā)生了改變。又比如不是讓你推這個(gè)胖子,而是按一個(gè)按鈕把胖子丟下去,選擇犧牲胖子的人又多了一點(diǎn)。還有很多,讀后感讀者也可以自己想象,都會對實(shí)驗(yàn)的結(jié)果產(chǎn)生改變。之后實(shí)驗(yàn)的本身不做任何修改,但是在做選擇前讓人們看一些喜劇片,或者看一些無聊的電影,也會對實(shí)驗(yàn)的結(jié)果產(chǎn)生變化。 科學(xué)家也來參與了這次實(shí)驗(yàn),最終經(jīng)過多次臨床研究后,他們發(fā)現(xiàn)做出選擇的結(jié)果還和人體內(nèi)的一種分泌激素有關(guān),如果一個(gè)人的體內(nèi)這種分泌激素高,則會傾向于做出選擇,推到胖子。所以實(shí)驗(yàn)還發(fā)現(xiàn)可以通過外部的注射藥物也能改變一個(gè)人的選擇。 歷史上也發(fā)生過類似的事情,我們看看實(shí)際的法律給了我們怎么樣的答案。1884年英國有一艘商船海上遇難,一個(gè)救生艇上有4個(gè)人,2個(gè)成年人,一個(gè)船員,一個(gè)服務(wù)員。服務(wù)員是最年輕的一個(gè),但是他本身就身體偏弱,由于偷偷喝海水,導(dǎo)致甚至昏迷。當(dāng)另外3個(gè)發(fā)現(xiàn)他快不行的時(shí)候,他們發(fā)起了投票,是殺死這個(gè)服務(wù)員,還是就等著他死,最后投票的結(jié)果是前者,剩下的3人靠吃服務(wù)員的尸體最終獲救。但船員把事情當(dāng)日記寫下來,最后曝光,3人都被送上了法庭。法院判處3人蓄意謀殺,但由于事情的場景又太極端,最終的刑期是6個(gè)月監(jiān)禁。 在我們的未來,技術(shù)已經(jīng)能解決很大部分的問題,但是道德的問題卻始終會存在,就好比無人駕駛現(xiàn)在也碰到了問題,如果發(fā)生意外是保行人還是保駕駛員,最終這些問題也是沒有解決方案,只能在倫理和實(shí)際情況下找到一個(gè)平衡點(diǎn)。本書也是留給讀者思考的方向,也沒有去解決實(shí)際的問題。作者:托馬斯熊 |
|||||
童話故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|