《東京一年》讀后感600字也是出行時候的讀本:蔣方舟的名字真是從小就聽過，但是一個字都沒讀過，看圓桌派后才開始了解一點，無意間也刷到過一些她的訪談，但是這個人就是喜歡不起來，讀完這本書也覺得平平無奇。看有人吐槽她掉書袋端著架子寫，這點我倒是贊同，我相信她巨大的閱讀量，但是游記日記里的引用肯定不可能信手捏來，那就顯得做作一些。這本書其實除了每篇開頭提及的日本地名或某某美術展讓我覺得她確是在日本，其余跟日本也沒什么關系，經常寫了個開頭就開始寫起某個小說的簡介或者某個作家的生平，我是來看這的?很多描述和總結也都停留在表層，想要深入了解卻又淺嘗輒止，東京就像是一個空殼。

　　想起之前讀村上旅居美國時寫的隨筆，細節隨處可見對民族與地域文化差異的思考，寫得很輕松讀著也很輕松。蔣的這本書可能更渴望的是自我分析和對藝術創作的討論，說是游記卻又毫無生活和所見所聞的真實感，說是憂國思民卻又總像知識分子躲在自己的金鐘罩里揣測整個世界，談政治就要提君主論，提藝術就要端詳名畫，憂慮和思忖像是行為藝術和日常生活脫了干系，讀來格格不入，總感覺為寫而寫的痕跡過重。

　　雖然這本書和預期有落差，但也隨手記了很多字，大概不抵蔣方舟那樣的敏感才華和共情能力，但是很多情緒還是蠻共鳴的。也標記了很多作家漫畫家的名字，對有些陌生的事物突然起了興趣。

　　我覺得我喜歡不起來蔣方舟，大概是因為她身上有我厭惡的但同時我也有的特點，無法直視自己的瑕疵和邊緣，讓我對這個青年女作家也帶有某種抵觸。