《美利堅共和國的締造》讀后感500字“憲法在美利堅已成為由自由賦予的權力憲章，而不像在歐洲，是由權力賦予的自由憲章。”

　　今日讀畢，真是舒服而又愉悅。雖然這一兩年也讀了很多很好的書，但是記憶中上次有類似的感受還是前年讀薩托利的《民主新論》。

　　所以說，認真地去思考一件事是多么有魅力又有趣味的一件事。

　　作者試圖還原當時美國人對政治觀念與制度設計的方方面面的思考與論辯。可以說是一部關于對權力充滿警惕與懷疑的人們如何思考權力并締造權力的史詩。

　　正文565頁，而帶“”的對當時人言論的引用估計在4000左右，滿滿的在場感，卻依然流暢。這種對引文的剪裁功夫真厲害。

　　美利堅人民由最初反對不列顛的權力而對行政權格外警惕，當趕走英國后，他們又對各州的議會立法權產生了懷疑。這種懷疑則帶來了行政權的回歸與司法審查的凸顯。

　　美利堅的思想家從英國那里繼承了混合政府的思考范式——君主、貴族、民主，總統、參議院、眾議院——“保留了亞里士多德政府體系的形式，但去除了它的實質”，新的實質是什么？是人民主權論，是憲法作為最高法，是代表制的普遍化。

　　當對政治的認知發生了這種實質性的變化后，他們對權力的懷疑之樹上結出了三權分立的果實。