李鴻章傳讀后感600字：

　　對李鴻章知之不多，只在《從晚清到民國》和讀書會上了解部分。此時寫讀后感，便覺得心虛。沒有調查就沒有發言權，知之不多，能談的自然就不能多。

　　僅從《從晚清到民國》中來說，李鴻章是個非比尋常的英雄了。洋務運動領袖之一，發展出了中國現代工業的雛形。建立了中國第一支西式海軍—北洋水師，把清朝的海軍從無拉至到了亞洲第一、世界第八的地位。甲午戰爭究其失敗之根本，那就離不開清朝政府的腐敗無能，用文中的話來說，“沒有‘五化’，則‘四化’往往是徒勞”�？萍嫉陌l展，沒有了政府的支持，只能是徒勞的。這也就有了梁啟超評價的“以一人敵一國”，依我看，把“一國”換成“二國”也未嘗不可，在面對“神對手”的同時，卻還有一群“豬隊友”。

　　另一方面，他代表清朝簽訂了《馬關條約》等條約，背上“賣國賊”的罵名。今時網絡上對“年少不知李鴻章，年長方知真中堂”也有了另外一番解讀：意指少年的時候不知道李鴻章是怎么樣的人，成年后因誤信網絡謠言而將其誤認為愛國英雄。

　　梁啟超說“天下唯庸人無咎無譽”，誠然李鴻章絕非庸人。我認為，每個人都有自己的三觀，都有自己的價值取舍。同時，每個人接觸了解的資料又不全一，自然就形成了褒貶不一，一千個讀者有一千個哈姆雷特。而讀史，可以把它當作一個情景模式，看當時當景當人是如何做的，取其精華，去其糟粕，來充實自己的知識庫，褒貶其實無太有意義了。