《歷史知道答案》讀后感800字：

　　克羅齊說：“一切歷史都是當代史”你認為是這樣的嗎？當我第一眼看到這本《歷史知道答案》，整個人就很疑惑‘歷史就是歷史，還有什么答案可言誒？’但又覺得這本書矛盾中又不失趣味，便購買了并閱讀了這本書，發(fā)現(xiàn)這本書與我之前所建立的歷史觀相‘沖擊’著。

　　現(xiàn)在時代迅速發(fā)展，很多不同類型的歷史電視劇緊接撲面而來，刷新觀眾對歷史的新認識，但其中有一大弊端――電視劇的內(nèi)容與史實有很大的出入，混亂觀眾對歷史知識的認識。這一點，夏昆老師與我有相同的認識。夏昆老師認為與歷史相關(guān)的影視作品，大多不是戲說，便是神劇，或者秘史與權(quán)謀爭艷。古代的歷史為現(xiàn)代的影視圈提供了取之不盡，用之不竭的素材，后者可以拿來毫無顧忌地對今天的觀眾“放毒”。相信大家都看過楊家將吧。不管是電影，還是電視劇，他們的主題都相同，歌頌贊揚楊家將的忠貞無畏和對國家的無私奉獻。

　　一家人為了保家衛(wèi)國都上了戰(zhàn)場，女人也不例外，都首當其沖。然而事實可能要讓你們失望了，歷史上的楊家將并沒有那么神勇。在歷史上確實有楊業(yè)這么一號人，他也的確是帶兵打仗的，但他只有七個兒子并沒有八個兒子，而且這幾個兒子除了老七楊廷玉戰(zhàn)死沙場，剩下的兒子都深居要職。

　　其二，所風靡萬千的“楊門女將”在歷史上根本沒有“楊八妹，穆桂英”這么幾號人物。

　　總而言之，“楊家將”的故事只不過是人們所編撰作為一種心靈的寄托，但當今歷史劇的確‘違反’史實，對熱愛歷史的觀眾們“放毒”。

　　《歷史知道答案》這本書讓我覺得很新奇，我抱著一種求知欲去閱讀這本書，這本書令我印象深刻的地方正‘沖擊’著我的歷史觀。諸葛亮在《出師表》寫到“親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此后漢所以傾頹也。”如果朝廷都是忠臣之人，那不皆大觀喜了嗎？唐太宗把唐朝治理到鼎盛時期，我想里面肯定有忠臣魏征的功勞，唐太宗皇帝曾把魏征喻為“一面鏡子”，也很重用魏征。

　　忠臣可以讓朝廷治理得條理有順，那需要小人干什么？自這本書卻寫道一個朝廷應有貪官存在，因為貪官能使皇帝的利欲心達到滿足。而一個朝廷除了有忠臣，奸臣，還有一種介于忠臣和奸臣之間――庸臣。當庸臣不需要忠臣的能力和膽識，也不需奸臣的陰謀和狠毒，不求有功，只求明哲保身，以無為而無所不為，相對來說也容易得多。