《沉默的大多數》讀后感1000字說起王小波，一開始是因為他是BB最喜歡的作家，而且《沉默》又排在排行榜前五，我不免好奇，加上我之前買了許多他的書，晚上在“刷手機or看書”之間少有地選擇了看《沉默》，然后就開始了和王小波觀點辯論的旅途，當然，我看他的書，本質目的是從中學到些什么，辯論不過是有些觀點有其他的觀察角度。辯論的感覺我不喜歡，但學習的感覺倒很開心，我挺喜歡王小波的“有趣”，很贊同他所說的“參差多態乃幸福本源”，他強調了很多我們沒有看到的方面，就像《道德經說了什么》的教授說，那些大家都在講的，大家都看到的方面老子（道家創始人）不提，他強調的都是大家忽略了的重要方面，他把社會的弊病和大家"不屑"的好品質提了出來，就像“一陰一陽謂之道”，人們不能只看到陽的方面，陰的一面也有很多可取之處，陽的一面太過了也會出問題。需要有人平衡陰陽，需要有人指出弊端，需要有人強調被忽視的美好。所以，我喜歡王小波，他的文字就像老子一樣，給被摒棄的美好“正位”。

　　我知道在他那個年代寫出這樣誠實的文字并不容易，我也知道他經歷了文革，在文革的謊言中長大，不免會討厭腐朽的東西，甚至一概否認傳統。他在國外得到了救贖，有些“崇洋媚外”也正常，但他即使遭受了文革的“剝削”，依舊想為祖國做些貢獻，希望祖國變好，這點是可貴的。

　　我在《沉默》中看到了很多BB的影子，包括那句經典的“《安娜·卡列尼娜》不是所有人都能看下去的，看不懂也正常”，正出自《沉默》，那是一句王小波式罵人的話，稱看不下去的人是傻子，當時我感到哭笑不得，寫了一些反駁的筆記。我明白人總有局限，有自戀情結和貶低不同者的傾向，但莫名其妙就被扣上傻子的標簽實在太過分，何況他的書我還要看下去呢，所以那一刻我對王小波的不滿達到了峰值。當然，這種不滿也很快消逝，雖然他說得太過分，但那時的我確實不夠好，被“王小波式嘲諷”我也接受，況且，他又是我要學習的對象，干脆把那些不太嚴謹的觀點當做時代與個人局限的造化了。雖然我躺槍被諷，但王小波的書確實給我打開了一扇窗，看了他的書我感覺更幸福，所以我喜歡他。

　　文學修養是潛移默化形成的，這點我今天體會到了一些，感到內心某些不好的執念正被慢慢疏解，活得更輕松快活了。雖然我不知道我放下的是什么，但有種“挽起王小波的手臂一起嗨人生”的感覺，那些莫名奇怪的、難受的糾結好像并沒有那么重要，追求幸福才是人生的本質。

　　我很慶幸認識王小波，他讓我喜歡上了文學，開啟了文學修養之旅。