永遠叫不醒的裝睡人——《芳華》讀后感影評

　　文/東愛。工作的繁忙和時間的碎片化讓我很難再認真讀一本完整的書，更別說一本已經“用精彩的熒幕化”加工過的書，也許是眾捧的輿論再一次點燃了我喜歡另辟蹊徑的風格，我緊趕時間，讀完了《芳華》。

　　書中主人公：劉峰是個不到一米七、熱心且倒霉的山東土包（角色選取的話我覺得“保安周濤”最合適），林丁丁是個林黛玉般嬌柔卻總藏心機的綠婊（當然是年輕時的迅哥），何小曼（電影中名字更改為何小萍）是一個黝黑嬌小的古怪小強（年輕時的國際章），而女配們郝淑雯的潑辣性感（這個角色倒是現在女演員們擅長的）以及文中“我”（要找個臉盲的）的敢說敢想和不食人間煙火。這么一群富有個性色彩的人物聚在一個壓抑的年代、一個枯燥的場所，之間發生些奇奇怪怪的故事也是必然現象，佐之書里三十年時間跨度之火一淬，一部多可喜又多可悲的欲揚先抑（亦或欲抑先揚）的小說就橫空出世。

　　嚴歌苓骨子里是西化的，又生在中國最先進開放的上海，無論是作書文風還是文中的我（何穗子）都是一副——你隨意熱鬧，我自己過好的不屑情趣。山東人在這類作者（香蕉華僑、南方散文家等）的筆下已經成了——楞、窮、憨的代表，也怪我們山東自己不爭氣，近幾年出來的明星草帽姐、大衣哥都帶著這樣的“時尚”節奏，所以我一看到劉峰，再一看到林丁丁和何穗子，我失望的說為何總是脫不開這個固有的文學圈套。

　　故事非常簡單，文字一般蒼白，人物略有虛假，但讀完卻充滿戲劇和回味。我想了很久，嚴歌苓的《芳華》是何中能量讓如此多跟那個年代、那個藝術圈毫無瓜葛的讀者深陷其中？

　　讀者討論說《芳華》是欲揚先抑，然后按人物線層層剝離，讓我們看到劉峰一生的不幸流離，看到林丁丁自作孽不可活的愛恨遭遇，還有何小曼“范進”+“丑女無敵”的逆襲及發狂之旅，人物性格的反反復復，人物經歷的層層疊疊，終于在時間過去了三十年后一錘定音——芳華已逝，往事如煙。文中那段唯一令人稱道的愛情：何小曼和劉峰的夕陽戀成了這本書唯一的溫暖之處，在文中的結尾給這些歷經滄桑的文藝兵一個美好善終。

　　所以在這里，我也學一下嚴歌苓的欲揚先抑。

　　我不愛好文藝，對前半部分的敘述提不起興趣，直到文章濃墨重彩的先到了何小曼及其父親的悲慘經歷，才戳中了我憤世嫉俗的脊梁，感悟到大家“寫人”手法的情感細膩，（）也讓我想到同樣戳中這段歷史痛點的“文革狂人”食指郭路生：“還不都是怪那個年代啊？你說這些好端端的人，被那個時代無情的扔上去又拋下來，有人掙扎的爬起，有人就此沉淪，還有一大部分人變成了那個永遠叫不醒的裝睡人。”

　　電影總是要顧及藝術和票房，所以當看到電影里的長腿黃軒和干凈整潔的芭蕾宿舍時我慶幸自己是先閱讀的書，再欣賞的電影，我在電影里更多的看到了美好和懷念，而書中更多的是遺憾和釋懷，關于那段芳華，在書中卻一點也不芳，可再不稀罕它它也是自己的唯一的那段青春啊，于是作者抱著愛恨交織的姿態去俯瞰這段歷史，畢竟出生在大上海的嚴歌苓不能因為喜怒沖淡了顏色，所以文風草草浮浮，敘述平平淡淡，矛盾一喜一悲。

　　所以在這里，對待這本書，我也學一下嚴歌苓的矛盾體。