讀柴靜的《看見(jiàn)》讀后感1500字：

　　寫(xiě)在前面——準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)我并沒(méi)有看完這整本書(shū)，大致看完了全書(shū)的四分之三，在這個(gè)基礎(chǔ)上，我覺(jué)得這本書(shū)的最大魅力在于，不同于干枯硬實(shí)的紀(jì)實(shí)類(lèi)新聞報(bào)道，柴靜是在報(bào)道每個(gè)鮮活的人。就像她所說(shuō)的“真實(shí)即有萬(wàn)鈞之力”，每當(dāng)柴靜客觀而又細(xì)膩地描述市井人性的最真實(shí)一面時(shí)，我?guī)锥惹楦谐^(guò)了理智，開(kāi)始哽咽或憤慨，可能是我閱書(shū)太淺，我對(duì)柴靜在書(shū)中內(nèi)說(shuō)的一些極富內(nèi)涵的語(yǔ)句，第一眼產(chǎn)生的不是共鳴，更多的還是她對(duì)新聞報(bào)道的執(zhí)著和真誠(chéng)的感動(dòng)和震撼�！犊匆�(jiàn)》是柴靜作為一個(gè)新聞人的成長(zhǎng)史也是她作為一個(gè)人的成長(zhǎng)史，這種成長(zhǎng)給予了我莫大的鼓舞。

　　從書(shū)中的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，我實(shí)在是沒(méi)記住幾個(gè)事例，不是里面所述的人物扁平，事例虛假，恰恰相反的是柴靜在大量的新聞報(bào)道中，她只選擇了留給她強(qiáng)烈生命印象的人和事，我之所以沒(méi)記住的原因，我覺(jué)得是這些人事物顛覆了我對(duì)社會(huì)，對(duì)底層人民，對(duì)歷史的認(rèn)知，思想的本質(zhì)就是不安，在這種強(qiáng)烈的碰撞和重組下，我難以記清書(shū)中的某某具體事例，這本書(shū)整體對(duì)我的沖擊太大了。

　　現(xiàn)在的社會(huì)上大致上可以分為三種人，第一種是對(duì)社會(huì)上發(fā)生的一切漠不關(guān)心的人，他們往往忙于生計(jì)無(wú)暇顧及除自身以外的任何事。第二種就是每當(dāng)有一個(gè)事件發(fā)生時(shí)總站在道德的至高點(diǎn)以感性解析問(wèn)題，這類(lèi)人很“可愛(ài)”，常常被自己所感動(dòng)，自以為在涕淚交加的情感爆發(fā)中自己做出了對(duì)社會(huì)事件正確的反應(yīng)，卻不知道真相的悄悄流逝。第三種就是敢于為自己和他人發(fā)聲，敢于理性的去尋求真相，即便代價(jià)很大，但是他們堅(jiān)信著尋找真相的過(guò)程永遠(yuǎn)是有意義的�？上У氖�，我們現(xiàn)在的社會(huì)里，第三種人太少了，可能是因?yàn)閷ふ艺嫦嗟牡某杀咎�，可能大家都已�?jīng)習(xí)慣了在涕淚交加中與真相擦肩而過(guò)，可能真相只是相對(duì)的概念，人們只去相信他們認(rèn)為應(yīng)該相信的。但可惜的是，我們因此錯(cuò)失了很多機(jī)會(huì)去及時(shí)的解決問(wèn)題。

　　而為什么第二種人相較于那些真相，更傾向于相信謠言呢？

　　當(dāng)我們處在這樣一個(gè)信息大爆炸的時(shí)代，當(dāng)與人們的切身利益息息相關(guān)的重大事件無(wú)法滿足人們對(duì)信息的需求時(shí)，謠言就不脛而走，真相就無(wú)人信仰。與真相相反的謠言=（事件的）重要性＊（事件的）模糊性，而事件的重要性不是指它客觀上的重要性，如敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是一件很“重要”的事情，但是于我國(guó)大部分老百姓的生活無(wú)關(guān)啊，主觀上并不重要，但是一件事情如果對(duì)于某些群體主觀性上很重要時(shí)，如果你是一名母親在新聞上看到紅黃藍(lán)虐童事件時(shí)，你難免會(huì)在沒(méi)確認(rèn)真相前開(kāi)始焦慮而去相信謠言，相信了紅黃藍(lán)猥褻了兒童，并轉(zhuǎn)發(fā)各種朋友圈，散發(fā)了各種焦慮（謠言）。

　　其次，是事件的模糊性�？梢哉f(shuō)，模糊性才是謠言滋生和傳播的根本，因?yàn)橹{言的本質(zhì)屬性之一是未經(jīng)證實(shí)，之所以未經(jīng)證實(shí)，是因?yàn)槭录狈ψ銐虻恼嫦啵踩狈ψ銐虻挠懻撉溃{言便成了“真相”的一種替補(bǔ)或者補(bǔ)充，也就滿足了第二種人對(duì)信息的需求，因此第二種人，讀后感常在涕淚交加中與真相擦肩而過(guò)。而要讓社會(huì)信仰真相就需要更多的第三種人，像郝勁松一樣的人，他因?yàn)榈罔F公廁使用了收費(fèi)廁所，要求收五毛錢(qián)不合理，把北京地鐵公司告上了法庭。他在餐車(chē)買(mǎi)一瓶水，要發(fā)票，列車(chē)員由于從未接觸過(guò)這種情況就沒(méi)有給他，于是他起訴了鐵道部和國(guó)家稅務(wù)局，這個(gè)社會(huì)上有太多人在追求真相的道路上選擇了屈服，因?yàn)樗麄冇X(jué)得投入的太多，收獲太少或者根本沒(méi)有。但是他靠自己權(quán)利所做的斗爭(zhēng)贏得了尊重，贏得了寶貴的真相，影響著人們?nèi)バ叛稣嫦喽皇侵{言。在書(shū)中柴靜對(duì)郝勁松的一段采訪讓我印象深刻，柴靜問(wèn)他最后一個(gè)問(wèn)題：“你想要一個(gè)什么樣的世界”這個(gè)當(dāng)時(shí)三十四歲的年輕“我想要憲法賦予我的那個(gè)信仰真相的世界�！�

　　保持對(duì)不同論述的警惕，才能保證自己的獨(dú)立性。探尋就是要不斷相信，不斷懷疑，不斷幻滅，不斷摧毀，不斷重建，為的只是避免成為偏見(jiàn)的附庸。只有獨(dú)立思考追求真相的人才能對(duì)這個(gè)國(guó)家這個(gè)社會(huì)這個(gè)世界作出更多的貢獻(xiàn)�！耢o