讀《美國陷阱》有感2000字：

　　從去年12月1日華為老總?cè)稳握堑呐畠好贤碇墼诩幽么蟊徊吨螅A為公司一直處于風口浪尖。任正非這個低調(diào)的掌門人以前很少接受媒體采訪，就如同華為公司從不上市一樣，有些與眾不同。幾個月來，美國對華為的動作不斷，當大家還有一些恐慌和不知所措的時候，華為默默經(jīng)營多年的“備胎計劃”轉(zhuǎn)正，不得不讓全國人民肅然起敬。在這個大背景下，任總破天荒地接受了媒體采訪。

　　出乎意料的是在任總采訪過程中，放在他辦公桌的一本書意外入鏡，并且大熱起來。這就是《美國陷阱》。作品出自當年法國通信巨頭“阿爾斯通”的一位高管——皮耶魯齊，作者用第一人稱自述的形式，記錄了自己從2013年4月14日在美國紐約肯尼迪國際機場被捕，到2018年9月25日重獲自由這段時間的生活。著重描述了“美國司法部訴皮耶魯奇案”的整個細節(jié)過程，讀起來有點像小說，再結(jié)合當今的局勢發(fā)展，是很有帶入感的。皮耶魯齊就是法國版的“孟晚舟”，孟晚舟就是中國版的“皮耶魯齊”。

　　在作者詳細描述的一系列跌宕起伏如電影般奇妙的過程中，我們讀到了美國的步步為營，步步緊逼；也讀到了皮耶魯齊作為一名世界知名企業(yè)高管應有的職業(yè)素養(yǎng)，很多時候他都還是顧全大局的；也讀到了阿爾斯通在美國司法部長臂管轄原則下的無奈選擇。

　　第一次抓捕和皮耶魯齊的談話就是希望發(fā)展他做臥底。而在被調(diào)查企業(yè)內(nèi)部發(fā)展臥底，搜集更多證據(jù)，是司法部常用的做法。可惜，皮耶魯齊當時對阿爾斯通還充滿希望，對被捕事件的嚴重性根本不了解。如果，假如有如果，他當時能預料到阿爾斯通對他的態(tài)度，如果他當時知道可能會被判終生監(jiān)禁，他會如何選擇？

　　當皮耶魯齊選擇不合作，寄希望于律師的辯護之后，美國司法法采用第二招，用海量的文件來拖垮當事人。在美國，查閱卷宗、對案件進行復核鑒定、尋找有利于被告的證詞，這些步驟的費用都必須由被告人支付。因此，司法部就此案件早就有備而來，短短時間內(nèi)一下子提出幾百萬份文件，讓皮耶魯齊根本沒有時間和精力在海量文件中尋找對自己有利的證據(jù)，也沒有辦法為此付出昂貴的律師費。

　　緊接著，他同時被起訴多次洗錢、腐敗同謀等10項罪名，最高可被判處125年監(jiān)禁。辯護律師開始動員皮耶魯齊認下輕罪，而避免被判罰重罪的可能，同時還舉例說明沒有認輕罪的人被重判的下場。最終，皮耶魯齊雖然并不認為自己犯罪——他只是阿爾斯通隱秘雇傭中間人流程中的一環(huán)，讀后感而按照歐洲人的理解，如果企業(yè)高管只是按章辦事，沒有中飽私囊，如果企業(yè)被判觸犯海外反壟斷法，不應該由個人來承擔責任——仍然不得不選擇認輕罪。最終，作者在監(jiān)獄里待了400多天之后，繳納了高額的保釋金和房產(chǎn)擔保之后，才重獲自由。而此時，他的公司已經(jīng)提出了解雇申請，并在他認罪之后就停止了支付律師費。“有哪個公司會以招認自己的罪過和承擔刑事責任的自我犧牲方式，去營救一個管理人員？”此時，作者才停止了最開始無限的期待和幻想。美國司法部根據(jù)《反海外腐敗法》通過指控皮耶魯齊涉嫌商業(yè)賄賂，并對阿爾斯通處以7.72億美元罰款。同時，阿爾斯通的電力業(yè)務，最終被行業(yè)內(nèi)的主要競爭對手——美國通用電氣公司收購。阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭，因此被美國人“瓦解”。

　　什么是《反海外腐敗法》？我極速地尋求答案，這是一個什么樣的法律，可以成為美國本土的巨無霸企業(yè)，在全球打擊競爭手。根據(jù)屬地管轄原則，美國國民之外的任何自然人，或者根據(jù)外國的法律組織成立的任何有限公司、合伙企業(yè)、協(xié)會、股份制公司、商業(yè)托拉斯、非社會性團體、獨資經(jīng)營者以及這些主體的高級職員、董事、普通職員、代理人或者代表該主體行事的股東，在美國領土之內(nèi)，利用美國的郵政系統(tǒng)或者任何跨州的商業(yè)方法和手段，實施上述所禁止的行為的，也可以構(gòu)成《反海外腐敗法》規(guī)定的犯罪。據(jù)此，無論是否具有美國國籍，只要在美國境內(nèi)實施了賄賂行為就受FCPA的管轄。也就是說，無論是否具有美國國籍，只要在美國境內(nèi)實施了賄賂行為就受《反海外腐敗法》的管轄。最為“不可思議”的是，任何外國人或外國公司的雇員，只要是通過美國的郵件系統(tǒng)進行了通信，或使用隸屬于美國的國際商業(yè)工具進行了腐敗支付，不論是電話、郵件還是銀行轉(zhuǎn)賬，只要和美國發(fā)生了聯(lián)系，美國都具有管轄權(quán)。《反海外腐敗法》其實就是美國貫徹“長臂管轄權(quán)”的典型表現(xiàn)。

　　阿爾斯通案，這就是美國利用《反海外腐敗法》打擊美國企業(yè)競爭對手活生生的案例，《美國陷阱》一書通過作者的親身經(jīng)歷，揭露了美國司法如何直接和間接地為美國企業(yè)在全世界擴張的內(nèi)幕和真相。

　　這與當下的華為公司的境地是如何的相像！皮耶魯齊的《美國陷阱》，為我們普通人開啟了一個全新的視角，來理解“華為事件”。很明顯華為在未來的征途上已經(jīng)做到了知己知彼，其路途必然坎坷。備胎轉(zhuǎn)正事件更讓我們看到了一個“大戰(zhàn)略家”的所思所為：極限生存，居安思危。而任總在采訪中對于教育的重視和有力的吶喊也敲打著這個時代的每一個人。

　　在關(guān)系國計民生以及國家安全的戰(zhàn)略行業(yè)，商業(yè)競爭從來都不是單純的自由市場行為。企業(yè)背后的國家，才是博弈的主體。《美國陷阱》一書更重要的意義是提醒全球化的中國企業(yè)，必須要直面全球化過程中的法律風險。一方面中國跨國企業(yè)需要進一步認清美國的“霸權(quán)主義”可能給企業(yè)以及企業(yè)的高管帶來的新風險；另一方面，中國的跨國公司也非常有必要進行“普法”教育，因為在短期內(nèi)美國司法體系的“長臂管轄原則”不會改變，才能對企業(yè)和企業(yè)的高管真正給予有效的保護。作者：笨丫頭就是我